在我的印象中，天津人极度热爱自己的家，容不得外人指指点点。

因此，前几天写那篇分析天津养老金的文章之前，我已经做好挨骂的准备，意外的是竟然收获了不少天津网友的追捧。

下面，我再分析两个实例，明确告诉你什么样的天津老人比较吃亏。

网上许多“养老金专家”，他们习惯用核定表中的几个参数算来算去，而我分析养老金喜欢从根源开始，最根源的就是——缴费指数是怎么形成的？

先看一组基本数据：

这张缴费单是河南的一位企业职工，下面的分析中截取其历年的缴费工资基数。

1985年11月参工，2025年2月退休，累计缴费243个月（含视同），其中，1992年前86个月；实际缴费对应天津相当于应缴386个月，实缴157个月，断缴229个月；个人账户额20215.32

大家想象一下，这样的人退休能拿多少钱？

不卖关子了，我们直接按天津和河北的缴费标准算指数。

因为河南缴费比天津晚22个月，我们就把1993年1月至1994年10月期间的缴费工资基数全部按1994年算，结果如下：

说明一下：因为河南目前执行社保年度，缴费单里记录的2023年3579，实际上是指是2024年上半年缴了5个月3579，下半年比上半年增加177，所以，我把2024年的缴费基数分列在2024及2025年，只是为了方便计算，结果是一样的。

关于这三个地方的指数计算方法及取值范围，之前的文章里已经讲得很详细，这里不再重复。

然后，按表格中的指数，看看这位河南大哥在天津和河北分别是多少。

看到这个结果，会不会难以置信？河北怎么可能比天津高出41.9%？

但我要告诉你，对这个案例来说，这是真的！

请看他的养老金核算单——

看出来了吗？天津1650.1，河南2204.5，河北2341.3，河南比河北低了136.8，却比天津高了554.4。

至于河北为什么比河南高？那是因为河南过渡性养老金比河北少算1年，还有，河北1993-1995年指数保底1.2！

幸好，河南多出来的过渡性补贴弥补了不少差距，否则要比河北低313元。

或许有人还会杠，那天津还比河北多给两年过渡性养老金呢？可是你别忘了，河南河北过渡系数是1.3%，而天津仅为1%！

当然，就这个案例来说，天津大幅低于河南河北的主要原因不是这个，而是因为其独特的指数计算方法，用应缴年限作为计算指数的分母！

如果按实缴年限算指数，那么他的指数是这样的——

对应的养老金也会变成这样——

这就比较正常了，天津基础养老金比河北高，过渡性养老金比河北少，总数比河北少59块，比河南高78块。

这个案例比较特殊，看一个正常案例：

这个案例前几天的文章里分析过，视同工龄9年，全程无断缴，实缴指数0.85，折算成河北的指数是1.1493，计算结果如下：

列个表大家能看得更直观：

从上面的对比中可以清晰地看出，基础养老金天津比河北高，但过渡性养老金却是河北比天津高，也就是说，一旦基础养老金高出部分少于过渡性养老金少的部分，天津就会比河北低。

根源在哪里？过渡系数呗。

提醒一下：过渡系数仅对1997年前参工的企业老人有影响，视同工龄越长影响越大。

对1998年后参工的人来说，如果天津与河北计发基数保持现在的比例127%不变，同等条件下天津肯定会高于河北（断缴时间很长的人例外）。

大家能明白吗？不明白请多看几遍。